La percepción de la comunicación no verbal en multitudes

Contenido principal del artículo

Julio Pereiro

Resumen

La comunicación no verbal es una parte esencial de la interacción humana y juega un papel crucial en la forma en que las personas se perciben y se relacionan entre sí. En situaciones de multitudes, como manifestaciones,  conciertos y/o eventos deportivos, así como en espacios públicos altamente transitados, la comunicación no verbal adquiere una importancia aún mayor, especialmente en el campo de la seguridad. La capacidad de interpretar y comprender la comunicación no verbal en multitudes puede tener un impacto significativo en la gestión y prevención de situaciones potencialmente peligrosas. En este sentido, los profesionales de seguridad, como los cuerpos de policía o los equipos de seguridad en eventos masivos, necesitan comprender cómo las señales no verbales pueden indicar posibles amenazas o situaciones de riesgo. En el presente artículo, se explorará la importancia de la percepción de la comunicación no verbal en multitudes, específicamente en el contexto de la seguridad. Se analizará cómo los profesionales de seguridad pueden interpretar y utilizar la comunicación no verbal para prevenir y gestionar situaciones de riesgo, así como los desafíos asociados.

Detalles del artículo

Cómo citar
Pereiro, J. (2024). La percepción de la comunicación no verbal en multitudes. Minerva, 2(8), 18–32. Recuperado a partir de https://editorialiupfa.com/ojs/index.php/minerva/article/view/172
Sección
Artículo académico
Biografía del autor/a

Julio Pereiro, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional del Centro, Argentina

Profesor y licenciado en Comunicación Social. Docente universitario de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Centro de la Provincia de Buenos Aires (UniCen). Profesor en nivel preuniversitario de la Escuela Nacional Adolfo Pérez Esquivel. Docente en la Escuela de Policía Juan Vucetich y en el Centro de Altos Estudios en Especializaciones Policiales (CAEEP), sede Olavarría. Ha organizado y dictado capacitaciones, tanto en el sector público como privado, focalizando en el área de la comunicación no verbal.

Citas

Amrutha, C. V.; Jyotsna, C. y Amudha, J. (2020). Deep learning approach for suspicious activity detection from surveillance video. In 2nd International Conference on Innovative Mechanisms for Industry Applications (ICIMIA), 335-339. IEEE.

Becker, D. V. y Rheem, H. (2020). Searching for a face in the crowd: Pitfalls and unexplored possibilities. Attention, Perception, & Psychophysics, 82, 626-636.

Benoni, H. y Tsal, Y. (2013). Conceptual and methodological concerns in the theory of perceptual load. Frontiers in Psychology, 4, 522.

Braga, A. (2008). Problem-oriented policing and crime prevention. New York. Criminal Justice Press.

Brunyé, T.; Howe, J. y Mahoney, C. (2014). Seeing the Crowd for the Bomber: Spontaneous Threat Perception From Static and Randomly Moving Crowd Simulations. Journal of Experimental Psychology: Applied, 20(4), 303.

Crundall, D. y Eyre-Jackson, L. (2017). Predicting criminal incidents on the basis of non-verbal behaviour: The role of experience. Security Journal, 30(3), 703-716.

De Camargo, B. (2004). Estrés, Síndrome General de Adaptación o Reacción General de Alarma. Revista medico científica, 17(2).

Eastwood, J. D., Frischen, A., Fenske, M. J. y Smilek, D. (2012). The unengaged mind: Defining boredom in terms of attention. Perspectives on Psychological Science, 7(5), 482-495. https://doi.org/10.1177/1745691612456044

Ekman, P. (1999). Facial expressions. En T. Dalgleish & M. Power (Coord.) Handbook of cognition and emotion, Sussex. Wiley Ltd.

Feijoo Fernández, M.; Halty, L. y Sotoca, A. (2020). Like a cat on hot bricks: The detection of anomalous behavior in airports. Journal of Police and Criminal Psychology, 1-11.

Festinger, L. (1993). La teoría de la disonancia cognoscitiva (extracto por A. Ovejero). Psicothema, 201-206.

Gallup, A. C.; Hale, J. J.; Sumpter, D. J.; Garnier, S.; Kacelnik, A.; Krebs, J. R. y Couzin, I. D. (2012). Visual attention and the acquisition of information in human crowds. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(19), 7245-7250.

García Añón, J.; Llorente Ferreres, A.; Bradford, B.; García Sáez, J. A. y Gascón Cuenca, A. (2013). Identificación policial por perfil étnico en España. Informe sobre experiencias y actitudes en relación con las actuaciones policiales.

Gjøsæter, T., Radianti, J. y Chen, W. (2019). Understanding situational disabilities and situational awareness in disasters. ICSCRAM Association. 940-949. http://idl.iscram.org/files/terjegjosaeter/2019/1924_TerjeGjosaeter_etal2019.pdf

Hall, E. (1973). La dimensión oculta. México: Editorial Siglo XXI.

Hansen, C. H. y Hansen, R. D. (1988). Finding the face in the crowd: an anger superiority effect. Journal of personality and social psychology, 54(6), 917.

Harris, D. (2005). Confronting ethnic profiling in the United States. En Open Society Justice Initiative (ed.) Justice initiatives: Ethnic profiling by police in Europe, Open Society Justice Initiative. Nueva York, 66-74.

Hodgetts, H. M.; Vachon, F.; Chamberland, C. y Tremblay, S. (2017). See no evil: Cognitive challenges of security surveillance and monitoring. Journal of applied research in memory and cognition, 6(3), 230-243.

Jaeggi, S. M.; Buschkuehl, M.; Etienne, A.; Ozdoba, C.; Perrig, W. J. y Nirkko, A. C. (2007). On how high performers keep cool brains in situations of cognitive overload. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience, 7(2), 75-89.

Jensen, M.; Yao, R.; Street, W. y Simons, D. (2011). Change blindness and inattentional blindness. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science, 2(5), 529–546.

Knapp, M. (1997). La comunicación no verbal. El cuerpo y el entorno. México: Paidós.

Kirsh, D. (2000). A Few Thoughts on Cognitive Overload. Intellectica, 1(30), 19-51.

Łabuz, P. y Safjański, T. (2017). Counter-detection activities of criminal organizations aimed at reducing the effectiveness of surveillance conducted as part of operational activities. Issues of Forensic Science 298(4).

Langhals, B. T.; Burgoon, J. K. y Nunamaker, J. F. Jr. (2013). Using eye-based psychophysiological cues to enhance screener vigilance. Journal of Cognitive Engineering and Decision Making, 7(1), 83–95. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1555343412446308

Linnell, K. J., & Caparos, S. (2011). Perceptual and cognitive load interact to control the spatial focus of attention. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 37(5), 1643.

Mack, A. (2003). Inattentional blindness: Looking without seeing. Current directions in psychological science, 12(5), 180-184.

Matsumoto, D., & Hwang, H. C. (2014). Facial signs of imminent aggression. Journal of Threat Assessment and Management, 1(2), 118. http://davidmatsumoto.com/content/2014%20M%20and%20H%20JTAM.pdf

Mukherjee, S. (2016). An approach to automatic detection of suspicious individuals in a crowd. City University of New York. CUNY Academic Works. https://academicworks.cuny.edu/cc_etds_theses/631/

Navarro, J., y Schafer, J. R. (2003). Universal principles of criminal behavior. FBI Law Enforcement Bull, 72, 22.

Pattyn, N., Neyt, X., Henderickx, D. y Soetens, E. (2008). Psychophysiological investigation of vigilance decrement: boredom or cognitive fatigue?. Physiology & behavior, 93(1-2), 369-378. https://www.ida.liu.se/~769A09/Literature/Vigilance/Pattyn%20et%20al._2008.pdf

Pereiro, J. (2019). Sin palabras: génesis y desarrollos de los estudios sobre la comunicación no verbal. Question, 1(64). https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/94178/Versi%C3%B3n_PDF.pdf-PDFA.pdf?sequence=1

Pereiro, J. (2021). La percepción del comportamiento delictivo agresivo: aportes desde la comunicación no verbal. Questión, 1(70).

http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/133244

Pereiro, J. (2022). Comunicación no verbal y seguridad: estado del arte. Hologramática, 36(3), 17-41. http://revistas.unlz.edu.ar/ojs/index.php/rholo/article/view/14

Pinkham, A. E.; Griffin, M.; Baron, R.; Sasson, N. J. y Gur, R. C. (2010). The face in the crowd effect: anger superiority when using real faces and multiple identities. Emotion, 10(1), 141.

Poyatos, F. (1994). La comunicación no verbal I: Cultura, lenguaje y conversación. Madrid, España: Editorial Istmo.

Öhman, A., Lundqvist, D. y Esteves, F. (2001). The face in the crowd revisited: A threat advantage with schematic stimuli. Journal of Personality and Social Psychology, 80(3), 381–396. https://doi.org/10.1037/0022-3514.80.3.381

Saegert, S. (1973). Crowding: Cognitive overload and behavioral constraint. Environmental design research, 2(3), 254-260.

Staal, M. (2004). Stress, cognition, and human performance: A literature review and conceptual framework. https://core.ac.uk/download/pdf/10517392.pdf

Stamps III, A. E. (2011). Distance mitigates perceived threat. Perceptual and motor skills, 113(3), 751-763.

Stott, C., & Radburn, M. (2020). Understanding crowd conflict: Social context, psychology and policing. Current opinion in psychology, 35, 76-80.

Sweet, D. M. y Burzette, R. G. (2018). Development of the nonverbal cues of interpersonal violence inventory: law enforcement officers’ perceptions of nonverbal behavior and violence. Criminal justice and behavior, 45(4), 519-540.

Sweeny, T. D.; Haroz, S. y Whitney, D. (2012). Reference repulsion in the categorical perception of biological motion. Vision research, 64, 26-34.

Vallathan, G.; John, A.; Thirumalai, C.; Mohan, S.; Srivastava, G. y Lin, J. C. W. (2021). Suspicious activity detection using deep learning in secure assisted living IoT environments. The Journal of Supercomputing, 77(4), pp. 3242-3260.

Wijn, R.; Van den Berg, H. y Lousberg, M. (2013). On operator effectiveness: the role of expertise and familiarity of environment on the detection of deviant behaviour. Personal and Ubiquitous Computing, 17(1), pp. 35-42.

Williams, D. (2007). Effective CCTV and the challenge of constructing legitimate suspicion using remote visual images. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 4(2), pp. 97-107.